критика дневника, хохо

[Лунный дождь]

Очередная критика. Хотя с учетом всяких лимитов, очередей - это уже пару месяцев назад было).

В-общем, хз. Критика меня не обидела, но и не доставила слишком - я ожидала больше НЕНАВИСТИ!!11 там, или угара с трешем... А вообще, прав критик насчет

Просто вы не мое – совсем не мое.

так что, соберусь снова на подобное я нескоро

11.09.2011 в 16:17

Пишет  im(s)aint:

№2015 Crowned Clown
отец-командир приписал мне неоплачиваемый отпуск, но хуй там было. меня так просто не заткнуть.
и мой огромный мерзкий рот сегодня открылся на  Crowned Clown.

не читать дальше

Никнейм:
Crowned Clown
Джигурду мне в правнуки! Пенивайз, ты ли это?
О семантическом наполнении ника я говорить особо не хочу, ибо идут ассоциации с Куклачевым , но мне безумно нравится, как он звучит. Черт, я сижу и уже в восьмой раз повторяю это словосочетание, усердно изображая оксфордский акцент.
Насчет остального: не знаю, может быть вы воспринимаете себя, как элитное развлечение (нет,я не про досуг) для народа, а может ник выбран от балды. Да, оно, в сущности, и не важно…звучит же круто!

Аватары:
Когда-то я критиковал некоего Рыжа и все поражался обилию аватаров…но ваш метровый скрин покорил меня. Вы видимо больны одной и той же ДГМ. Онэмэшные авы с героями, о которых я имею примерно такое же представление, как и о предназначении ретардера.
В основном, милые кавайные мальчики. Я могу гнать на авы с Рассом Милсом, на авы с Адвокатом, на авы с ванильными надписями(таковые, кст, у вас тоже присутствуют) за то, что они есть у каждого третьего юзера, но авы с кавайными мальчиками…ОБОГИ! ВЫ ТАК ОРИГИНАЛЬНЫ!
Никогда не видел, чтобы у кого-то в качестве юзерпика стояли 2 волосатых японца, приготовившихся слиться в страстном поцелуе. Это так неожиданно и внезапно. *кислый ебальник*

Подпись:
Плащ белоснежный, под Клоуна стать, Ленты острее заточенных свеч.
Тролля нога, и коробка конфет и сатаны трезубец большой. *рукалицо*
Нет, возможно это хоку и я просто не секу во всяких там Кабаясиных высерах, но туда прямо-таки просится, какое-нибудь, разрывающее своей бессмысленностью, окончание, вроде «как жаль…»
Все, что есть положительного в этой подписи – это то, что вы попытались связать ее с ником. Но «заточенные свечи»…что за ебаный сюр?
Видимо моя душевная организация достаточно тонкая, чтобы понимать Бодлера, но слишком толстая, чтобы понимать вас.

Профиль:
Ебите меня семеро…жестко и интенсивно…
Ваш профиль заполнен хуйней даже в большей степени, чем голова доктора Попова.
Но, ладно..приступим: в интересах, большей частью любимые авторы и любимые онэмы. Как правда «Карлсон» сочетается с Кинговской «Бабулей» - для меня загадка.
Но интересы – это еще пол беды, а вот информация о себе….только человек с гипертрофированным ЧСВ, или же, страдающий от недостатка внимания может напихать 250 никому ненужных фактов о собственной персоне, каких-то там фэндомах и о том, чем он любит заниматься на досуге, подкрепив все это дело кучей пидаристических ссылок, по которым даже я проходить побоялся.
Забавнее всего, наблюдать, как вы пытаетесь быть «в струе»: соционику не шарю, но вроде Гексли.
Если вам похуй на соционику и вы не шарите в этой богомерзкой псевдонауке, зачем тогда писать кто вы там: Гексли, или Крачковская? В этом не больше смысла, чем в песнях Кати Лель.

Название дневника:
Break the distance, touch the sky
Я думал, будет, что-нибудь про цирк или клоунов, но все куда ванильней.
Гуглить не хочется, но есть у меня подозрение, что это строчка из какой-нибудь песни.
Да пусть висит. Впечатлений от нее никаких. Ни плохих, ни хороших.

Дизайн дневника:
Серенький кссный дизайн. Не люблю такие. Предполагается, что они охренительно-пафосны и неебически круты, но на деле, все ставят себе, какую-то мерзость.
Все выдержано, все круто…но цвет ссылок и заголовков меня угнетает.

Записи:
Я без особого интереса крутил колесико мыши вниз, пробегая глазами по обилию картиночек с девианта и херовой тучи смайлов (они всегда пугают меня..ненавижу, когда записи пестрят уебскими колобками).
Я пытался найти хоть, что-то, на что у меня поднимется желание прочитать. Но..блядосмайлы, посты про онэмэ и нечто с названием: «Ни дня без Кераку/Укитаке» упорно не давали мне это сделать.
Я попытался тыкнуть наугад, но пост начался словами «Ахахах, знаете, няшечки, я вот хз, может быть, сужу сейчас поспешно». И с мыслью «ебаный пиздец», я оставил свои попытки.
Все…хватит…считайте, что это все мои мысли, относителньо ваших записей.
Из того, что я заметил, постов «за жизнь» по отношению к онэмэ и флэшмобам очень мало. Такие дневники меня не интересуют.

Итог:
Нет ни слаженного образа, ни интересных для меня постов. Вы ошиблись с критиком.
Я бы может и взвыл, что вы безынтересна, аки засохшая голубиная какашка, но наличие тучи пчей, утверждает об обратном.
Просто вы не мое – совсем не мое.

Comments

[Winterhell]

Это тот самый злобный критик? В июне кажись ты туда подписалась?
*прочитал*
Кхм, напомнило почему-то про тот обзор Кода Гиасс. Помнишь его?

я ожидала больше НЕНАВИСТИ!!11 там, или угара с трешем...

Я вот тоже оО

[Лунный дождь]

Jacqueline Letoile,

то тот самый злобный критик? В июне кажись ты туда подписалась?

Ага, он самый)

тот обзор Кода Гиасс. Помнишь его?

Да, я поняла, о чем ты) Хотя тот обзор мне реально доставил))

Я вот тоже оО

[Winterhell]

Crowned Clown,

Хотя тот обзор мне реально доставил))

Да, та рецензия доставляет
Но напомнило не этим, а ... стилем написанного что ли.

Про засохшую голубиную какашку это конечно омг

[Лунный дождь]

Jacqueline Letoile,

стилем написанного что ли.

О, думаешь? Забавно)

Про засохшую голубиную какашку это конечно омг

А я поржала

[The_Believer]

И вот нахрена людям такая критика? Это знаешь как "О да, май лодо, побейте меня ее плеточкой, вываляйте в меде, а затем посадите на муравейник", одно сплошное буэээ, зачем тебе мнение человека, на котороо тебе, которому на тебя наплевать? Он же тебя не знает. Не знает какой ты сильный, трудолюбивый и быстро-обучаемый человек (я еще помню как ты ксс осваиивала из-за меня). Так что пусть он изливает яд на др мазохистов иии скажи мне наконец что это за пост с Gиассом

[Winterhell]

Crowned Clown,

О, думаешь? Забавно)

Ну да.) Типа, я такой невъебенно крутой, щас вам разложу все по полочкам х)

Мне вот только интересно, каким должен быть дневник, профиль, авы и прочее, чтобы критики высказались положительно про автора? оО

[The_Believer]

Мне вот только интересно, каким должен быть дневник, профиль, авы и прочее, чтобы критики высказались положительно про автора? оО

Их собственными

[Лунный дождь]

The_Believer, знаешь, я вот сначала реально хотела треша и угара, чтоб поржать мб, но теперь действительно сомневаюсь - в том, что такое нужно. Даже если я учту свое самолюбие или еще что, я точно знаю, что вот там и там он (критик) нес чушь, + банально не вчитывался и т.д. Так что ты права, дарлинг И спасиб за теплые слова

я еще помню как ты ксс осваиивала из-за меня

Дадада, забавно тогда было тыкаться и парить мозг себе, а потом за это брать деньги ))

скажи мне наконец что это за пост с Gиассом

Вот оно, в дневе у Стаси и было jacqueline-letoile.diary.ru/p164263021.htm

Мне вот только интересно, каким должен быть дневник, профиль, авы и прочее, чтобы критики высказались положительно про автора? оО

Их собственными

В общем, фтопку, типа делать мне нечего)

Jacqueline Letoile,

Типа, я такой невъебенно крутой, щас вам разложу все по полочкам х)

[Winterhell]

Crowned Clown, вот кстати в прошлый раз было забавно эту критику читать. Наверное потому что в новинку было. А щас как-то не комильфо оО

[Лунный дождь]

Jacqueline Letoile, вот, оно самое )

[Megane Masamune]

критика дневника, хохо

че-то я не вкурила, на критику дневника тоже подписываться надо?

[Лунный дождь]

на критику дневника тоже подписываться надо?

В смысле?)

[Megane Masamune]

Crowned Clown, воть:

Очередная критика. Хотя с учетом всяких лимитов, очередей - это уже пару месяцев назад было).

или это просто недоброжелатель?