31.01.2014 в 19:36
Пишет Nordream:#3087 Лунный дождь
Лунный дождь критиковали совсем недавно, но она записывалась ко мне миллион лет назад, а долги надо отдавать. Для чистоты эксперимента недавний отзыв too_bitter не читал.
читать дальшеНик:
Я бы не сказал, что это хороший вариант. Забегая вперед, скажу, что из вашего эпиграфа я вынес то, что вы на других ресурсах используете еще 4 ника, и как мне кажется, почти все они лучше Лунного дождя (а он в свою очередь лучше прерыдущего ника, ох, мне лениво смотреть, что-то про Клоуна). Нет, он звучит очень красиво и поэтично, но... это не имя. Как прикажете обращаться к вам в дружеской беседе? Лунный дождь? Ну нет. В одном из "системных постов" вы предлагаете называть себя или реальным именем, или Хесп, дык отчего бы с самого начала не упростить всем жизнь? Хесп и Хесп... Понимаю, образ и ассоциации, да-да, умница нордрим великолепный добрался до поста "о себе из своих уст", и никакого мухлежа!, но объективно Хесп лучше. И даже Samidare лучше.
7
Подпись: зелень трав и запах солнца, шорох дальних гроз
Ну... никак, если честно. Думаю, тут есть какая-нибудь ассоциация с названием дневника и оформлением. Наверняка. Но для меня это какая-то бессмысленная поэтичность: не запоминается, откуда фраза - не знаю, ничего сказать не могу, просто никаких мыслей.
5
Аватары:
Обещанная плюшка достается залу, потому что я так и не смог понять аватарочный принцип.
Музыкальные мальчики на цветном фоне. Почему они хороши в сочетании с оформлением дневника, я скажу в сответствующем посте, а пока отвлеченно. Они симпатичные, аккуратные, самодельные - это хорошо, ни у кого таких не будет. Тут надо сказать, что у стороннего человека вроде меня есть одна проблемка, потому что открыв какую-нибудь запись в вашем дневники, где вы общаетесь с читателями, я не всегда могу по аватарам, не глядя на ник, отличить вас. Они милые, эти ваши аватарки, но какие-то никакие.
Выделяется та, что на черном фоне. И ракурсом фотографии, и цветом. Она выглядит так, как будто вы ее вырезали из концертной фотки и ничего не поменяли.
8
Профиль:
И внезапно... есть все! Ладно, всякие там возраст и образование, смысла в них немного, но все остальное тоже заполнено и прямо так образцово. Пара слов о себе краткая, адекватная, без отпугивания читателей, информативная, соответствует действительности, без ошибок. Ко всему остальному тоже трудно придраться, а у меня в этом опыт. Идеальный профиль.
10
Название дневника:
Как вы любезно перевели мне, samidare - это "ранний летний дождь" с японского. Вообще, мне не очень нравится, я не ощущаю это название именно... ну, названием. Но вы сами пишете, что называете дневник, исходя не из содержания, а из того, что вы вложили в дизайн, и в принципе это неплохой подход, имеющий право на жизнь. И в таком ключе мне даже нравится, да, у нас с вами разное представление о весеннем дожде, но это именно ваши впечатление и настроение, что ж... А еще буковку бы заглавную, а?
Я начинаю смутно догадываться, что с дождем что-то не так, то ли прязанность у вас, то ли травма, с ним связанная.
8
Оформление дневника:
Если посмотреть на мои отзывы, коих накопилось достаточно, можно с уверенностью сказать, что оформлению я уделяю больше внимания, чем записям. А причина в том, что оформление - это, если уж быть честным, единственное, что я имею право критиковать, и чему можно дать хоть немного объективную оценку. А еще тут всегда можно найти, к чему бы придраться*) Поэтому вы должны понять мое раздражение в тот момент, когда я понял, что сказать мне особенно-то нечего. Да что ж такое...
Оформление простое до крайности. Светло. Шрифт достаточно крупный, чтобы было легко читать, черное по белому. Поле для записей достаточно удобной ширины. Навигация проста. Эпиграф информативен (здорово, когда дают ссылки на самое нужное в блоге и на сторонние ресурсы, избавляя от необходимости выискивать на лайфлибе или еще где), но не перегружен. Ключевое слово здесь "удобно". Многие забывают, что оформление может быть сколь угодно стильным, но самое главное в нем - это удобство чтения, это же дневник, эру всемогущий.
Теперь замечания. Об эстетической стороне можно поспорить. Он скучный. Мне кажется, что не помешало бы какое-то яркое пятно, что-то контрастное, слегка разбавляющее общую светлость, а то немного... пусто. Да хоть бы даже какая-то цветная полоска по краю! В этом плане очень хорошо выглядят ваши яркие аватарки. Также не очень удобно расположены подписи - ваша и комментирующих: из-за места и не сильно отличающегося размераони выглядят как часть записи или комментария. Еще не нашел кнопки для сортировки записей в обратном порядке, вдруг кому-то нужно?*)
У вас в принципе все дизайны хорошие, для себя и на заказ, не всегда удобные, не всегда продуманные, но весьма недурственные. Больше всего мне понравился тот, где в названии было что-то про ирисы, вот.
Система тэгов, как мне кажется, несколько сложновата, не мне судить, но все эти "жанр:", "пометка:"... как-то зело завернуто.
Кстати, касательно эпиграфа. Сейчас этого нет, но когда я зашел первый раз, то у некоторых ссылок был приписан восклицательный знак, например, тумблер (!). Что это значило?*)
9
Записи:
Надо сразу сказать, что в корейской музыке я смыслю еще меньше, чем в японской. Это не особенно влияет на объективность, просто хочу пояснить, почему не могу судить об интересности дневника именно с точки зрения поклонника того же самого. Примем за факт, что для таких же фанов это интересная часть блога (хотя тут все очень спорно, я вот люблю немецкий павер и хочу сказать, что не все блоги фанатов немецкого павера одинаково интересны, хотя все постят фоткивидюшкисплетни, так что судить тут сложно, но читателей у вас достаточно). На самом деле прикольно читать блог увлеченного совершенно неизвестным тебе фандомом человека, не скучно, а как новый мир, что-то понимаешь, что-то нет, слов много незнакомых Музычку опять же послушал, клипы посмотрел. Ощущения странные, любопытно, но к делу это не относится.
Так вот. Дневник состоит из музыки, проистекающих из нее фандомных радостей, кота, сессии и дыбра. Личные записи ограничиваются учебой, списком покупок и тем, что веселит или раздражает, а в душу вы особенно никого и не пускаете, прорывается иногда, но это скорее в порядке исключения. Пишете регулярно, но не слишком часто, в 10 страниц вместился год. Забавно, что больше всего записей в момент сессии*)
Дневник безусловно интересен только тем, кто любит ту же музыку, остальным соваться просто бессмысленно, потому что вокруг увлечений крутится все содержание, хотя ими и не ограничивается, но все мы знаем, что до всего остального дойдет лишь очень пытливый читатель*) Мне вот скучно не было.
Что делают цветными мелками для волос? Вернее будет спросить, как ими делают*)
8
Альбом:
Пусто.
Цитатник:
А отсутствие ссылки на цитатник - это так задумано? Всего 6 страничек, немного, за 4-то года на дайри. Фанатское, полезное, интересно. Неплохо, много забавного нашел*)
Итого,7,9
Общее впечатление:
Испытываю ужасное раздражение, когда критиковать-то, собственно, и нечего. Вы меня злите*)
Получилось очень кратко, мне как-то и нечего особенно сказать, но было нескучно, это точно.
URL записиЛунный дождь критиковали совсем недавно, но она записывалась ко мне миллион лет назад, а долги надо отдавать. Для чистоты эксперимента недавний отзыв too_bitter не читал.
читать дальшеНик:
Я бы не сказал, что это хороший вариант. Забегая вперед, скажу, что из вашего эпиграфа я вынес то, что вы на других ресурсах используете еще 4 ника, и как мне кажется, почти все они лучше Лунного дождя (а он в свою очередь лучше прерыдущего ника, ох, мне лениво смотреть, что-то про Клоуна). Нет, он звучит очень красиво и поэтично, но... это не имя. Как прикажете обращаться к вам в дружеской беседе? Лунный дождь? Ну нет. В одном из "системных постов" вы предлагаете называть себя или реальным именем, или Хесп, дык отчего бы с самого начала не упростить всем жизнь? Хесп и Хесп... Понимаю, образ и ассоциации
7
Подпись: зелень трав и запах солнца, шорох дальних гроз
Ну... никак, если честно. Думаю, тут есть какая-нибудь ассоциация с названием дневника и оформлением. Наверняка. Но для меня это какая-то бессмысленная поэтичность: не запоминается, откуда фраза - не знаю, ничего сказать не могу, просто никаких мыслей.
5
Аватары:
Обещанная плюшка достается залу, потому что я так и не смог понять аватарочный принцип.
Музыкальные мальчики на цветном фоне. Почему они хороши в сочетании с оформлением дневника, я скажу в сответствующем посте, а пока отвлеченно. Они симпатичные, аккуратные, самодельные - это хорошо, ни у кого таких не будет. Тут надо сказать, что у стороннего человека вроде меня есть одна проблемка, потому что открыв какую-нибудь запись в вашем дневники, где вы общаетесь с читателями, я не всегда могу по аватарам, не глядя на ник, отличить вас. Они милые, эти ваши аватарки, но какие-то никакие.
Выделяется та, что на черном фоне. И ракурсом фотографии, и цветом. Она выглядит так, как будто вы ее вырезали из концертной фотки и ничего не поменяли.
8
Профиль:
И внезапно... есть все! Ладно, всякие там возраст и образование, смысла в них немного, но все остальное тоже заполнено и прямо так образцово. Пара слов о себе краткая, адекватная, без отпугивания читателей, информативная, соответствует действительности, без ошибок. Ко всему остальному тоже трудно придраться, а у меня в этом опыт. Идеальный профиль.
10
Название дневника:
Как вы любезно перевели мне, samidare - это "ранний летний дождь" с японского. Вообще, мне не очень нравится, я не ощущаю это название именно... ну, названием. Но вы сами пишете, что называете дневник, исходя не из содержания, а из того, что вы вложили в дизайн, и в принципе это неплохой подход, имеющий право на жизнь. И в таком ключе мне даже нравится, да, у нас с вами разное представление о весеннем дожде, но это именно ваши впечатление и настроение, что ж... А еще буковку бы заглавную, а?
Я начинаю смутно догадываться, что с дождем что-то не так, то ли прязанность у вас, то ли травма, с ним связанная.
8
Оформление дневника:
Если посмотреть на мои отзывы, коих накопилось достаточно, можно с уверенностью сказать, что оформлению я уделяю больше внимания, чем записям. А причина в том, что оформление - это, если уж быть честным, единственное, что я имею право критиковать, и чему можно дать хоть немного объективную оценку. А еще тут всегда можно найти, к чему бы придраться*) Поэтому вы должны понять мое раздражение в тот момент, когда я понял, что сказать мне особенно-то нечего. Да что ж такое...
Оформление простое до крайности. Светло. Шрифт достаточно крупный, чтобы было легко читать, черное по белому. Поле для записей достаточно удобной ширины. Навигация проста. Эпиграф информативен (здорово, когда дают ссылки на самое нужное в блоге и на сторонние ресурсы, избавляя от необходимости выискивать на лайфлибе или еще где), но не перегружен. Ключевое слово здесь "удобно". Многие забывают, что оформление может быть сколь угодно стильным, но самое главное в нем - это удобство чтения, это же дневник, эру всемогущий.
Теперь замечания. Об эстетической стороне можно поспорить. Он скучный. Мне кажется, что не помешало бы какое-то яркое пятно, что-то контрастное, слегка разбавляющее общую светлость, а то немного... пусто. Да хоть бы даже какая-то цветная полоска по краю! В этом плане очень хорошо выглядят ваши яркие аватарки. Также не очень удобно расположены подписи - ваша и комментирующих: из-за места и не сильно отличающегося размераони выглядят как часть записи или комментария. Еще не нашел кнопки для сортировки записей в обратном порядке, вдруг кому-то нужно?*)
У вас в принципе все дизайны хорошие, для себя и на заказ, не всегда удобные, не всегда продуманные, но весьма недурственные. Больше всего мне понравился тот, где в названии было что-то про ирисы, вот.
Система тэгов, как мне кажется, несколько сложновата, не мне судить, но все эти "жанр:", "пометка:"... как-то зело завернуто.
Кстати, касательно эпиграфа. Сейчас этого нет, но когда я зашел первый раз, то у некоторых ссылок был приписан восклицательный знак, например, тумблер (!). Что это значило?*)
9
Записи:
Надо сразу сказать, что в корейской музыке я смыслю еще меньше, чем в японской. Это не особенно влияет на объективность, просто хочу пояснить, почему не могу судить об интересности дневника именно с точки зрения поклонника того же самого. Примем за факт, что для таких же фанов это интересная часть блога (хотя тут все очень спорно, я вот люблю немецкий павер и хочу сказать, что не все блоги фанатов немецкого павера одинаково интересны, хотя все постят фоткивидюшкисплетни, так что судить тут сложно, но читателей у вас достаточно). На самом деле прикольно читать блог увлеченного совершенно неизвестным тебе фандомом человека, не скучно, а как новый мир, что-то понимаешь, что-то нет, слов много незнакомых Музычку опять же послушал, клипы посмотрел. Ощущения странные, любопытно, но к делу это не относится.
Так вот. Дневник состоит из музыки, проистекающих из нее фандомных радостей, кота, сессии и дыбра. Личные записи ограничиваются учебой, списком покупок и тем, что веселит или раздражает, а в душу вы особенно никого и не пускаете, прорывается иногда, но это скорее в порядке исключения. Пишете регулярно, но не слишком часто, в 10 страниц вместился год. Забавно, что больше всего записей в момент сессии*)
Дневник безусловно интересен только тем, кто любит ту же музыку, остальным соваться просто бессмысленно, потому что вокруг увлечений крутится все содержание, хотя ими и не ограничивается, но все мы знаем, что до всего остального дойдет лишь очень пытливый читатель*) Мне вот скучно не было.
Что делают цветными мелками для волос? Вернее будет спросить, как ими делают*)
8
Альбом:
Пусто.
Цитатник:
А отсутствие ссылки на цитатник - это так задумано? Всего 6 страничек, немного, за 4-то года на дайри. Фанатское, полезное, интересно. Неплохо, много забавного нашел*)
Итого,7,9
Общее впечатление:
Испытываю ужасное раздражение, когда критиковать-то, собственно, и нечего. Вы меня злите*)
Получилось очень кратко, мне как-то и нечего особенно сказать, но было нескучно, это точно.